SAADET Partisi Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, TBMM Genel Kurulu'nda 'Siber Güvenlik Kanun Teklifi'ne ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Karaman, "Teklif anayasal ve demokratik ilkeler açısından ciddi sorunlara yol açabilir" dedi. Karaman,"Teklif TBMM'ye sunulmadan önce Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı'nın kurulmuş olması anayasal bir ihlaldir. Teklif etki ajanlığı kavramına dayanıyor ve bu haliyle ifade özgürlüğünü tehdit ediyor. Kanun metninde yer alan 'algı operasyonu', 'veri sızıntısı', 'siber olay' gibi muğlak ifadeler, keyfi uygulamalara kapı aralayabilir. Hukukun öngörülebilirlik ve belirlilik ilkelerine aykırı bir yaklaşım içeriyor. Teklifin 3'üncü maddesinde kritik altyapı, kritik kamu hizmeti ve siber olay gibi soyut kavramları belirleme yetkisi doğrudan yeni kurulan Siber Güvenlik Başkanlığı'na bırakılmıştır. Bu yetki Anayasa'nın 6'ncı maddesine aykırıdır, yasama yetkisi TBMM'ye aittir ve devredilemez" diye konuştu. Karaman, 6'ncı madde ile Siber Güvenlik Başkanlığı'na verilen geniş yetkilerin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını belirterek, "Bu teklifle, Başkanlık her türlü bilgi, belge, veri ve log kayıtlarına hakim onayı olmaksızın erişim sağlayabilecek. Bu hukuksuz bir düzenlemedir ve vatandaşı devlet karşısında savunmasız bırakmaktadır. Teklifin 16'ncı maddesi ile etki ajanlığı kavramı, gazeteciler ve sivil toplum örgütleri üzerinde bir baskı aracı haline getirilmektedir. Bugün Telegram kanallarında milyonlarca vatandaşımızın kişisel verileri dolaşıyor. Asıl engellenmesi gereken bunlarken, siz verilerimizin çalındığını haber verenleri baskı altına almaya çalışıyorsunuz" ifadelerini kullandı. Saadet Partisi olarak kanunun mevcut haliyle kabul edilmesinin mümkün olmadığını belirten Karaman, "Bu kanunun hem usul hem esas bakımından ciddi sakatlıkları vardır. Biz, siber güvenliğin sağlanmasını önemsiyoruz, ancak bu ancak hukuka uygun, kişisel verileri koruyarak ve denetim mekanizmalarını güçlendirerek mümkün olur" dedi.
DHA
DHA
