|
Gemlik Belediye Meclisi 2009 yýlý son toplantýsýný yaptý.
Bundan önceki toplantýlarda olduðu gibi yine bu toplantýda da bazý konular gerek kamuoyunda, gerekse mahalli gazetelerde eksik veya yanlýþ olarak deðerlendirilmiþtir.
Biz Milliyetçi Hareket Partisi Gurubu olarak 5 Ekim 2009 tarihli oturumda þöyle bir önerge vermiþtik.
‘Meclis çalýþmalarýmýz, teknolojinin nimetlerinden faydalanýlarak, Gemlik halkýna yeterince duyurulamamaktadýr. Bu sebepledir ki, mecliste yaptýðýmýz bazý konuþmalar yanlýþ aktarýmdan veya yanlýþ anlaþýlmadan olsa gerek çok farklý olarak yorumlanmaktadýr.Bu yanlýþ anlaþýlmalarýn ortadan kalkmasý için 5393 Sayýlý Belediye Kanunun 20/f maddesi dikkate alýnarak, meclis çalýþmalarýmýzýn sesli veya görüntülü olarak Gemlik Belediyesinin gemlik.bel.tr adresinden veya diðer sitelerde yayýnlanmasý hususunu yüce meclisimizin takdirlerine arz ederiz.’
Önergemizi maalesef hala komisyon inceleyemedi..!
Yukarýda da belirttiðimiz gibi ilgili kanun bunu zorunlu kýlmakta.
Yine Mahalli Hizmetler Genel Müdürlüðü 11/08/2009 tarih ve B.05.0.MAH.0.07.01.00/20928 sayýlý tebliði.
1- Bilgi edinme hakkýnýn vatandaþlar tarafýndan etkin bir þekilde kullanýmýný saðlayacak tedbirlerin alýnmasý,
2- Meclis toplantýlarýna katýlýmýn teþvik edilmesi,
3- Denetim komisyonu ve diðer ihtisas komisyonu raporlarýnýn, meclis kararlarýnýn ve belediye faaliyet raporlarýnýn internet ortamýnda da duyurulmasý,
4- Stratejik planýn, ilgili kesimlerin katýlýmýnýn saðlanarak hazýrlanmasý,
5- Kent konseyi kararlarýnýn internet ortamýnda duyurulmasý ve belediye meclisinde öncelikle görüþülerek karara baðlanmasý büyük önem taþýmaktadýr.
Bütün belediyelerin, Yerel e-Demokrasi Programýnýn hayata geçirilmesini temin amacýyla, internet sayfalarýný da kullanmak suretiyle yukarýdaki ilke ve esaslara uygun hareket etmesi hususunda, bilgi ve gereðini önemle rica ederim.
Kanunu ve tebliði uygulamakla yükümlü olanlar bunlarý yerine getirmiyor…!
Hatta getirmemekte ýsrar ediyor.
Meclis toplantýlarýnda verilen önergeler, komisyon raporlarý ve diðer belgeler tek tek okunmadýðý veya bunlar yayýnlanmadýðý için oraya gelen basýn mensubu arkadaþlarýmýz da hýzlý tempodan bazý konularý kaçýrýyorlar.
Bir vatandaþýmýz eski su borçlarýnýn silinmesi konusunda bir dilekçe vermiþ.
Gemlik Belediyesi Hukuk ve Plan Program ve Bütçe Komisyonlarý ortak toplanarak 2005 yýlý ve öncesi su borçlarýnýn dava konusu yapýlmamýþ olmalarý gerekçesi ile tasfiyesinin mümkün olmadýðýna oybirliði ile karar vermiþler.
Bizde MHP gurubu olarak 6183 sayýlý Amme Alacaklarý Kanunun ilgili maddelerinde 5 yýlý aþan, dava konusu yapýlmamýþ amme alacaklarýnýn zaman aþýmýna uðramýþ olduklarýndan, 5 yýlý aþmýþ borçlarýn silinmesinin uygun olduðunu ýsrarla vurguladýk.
Bunun üzerine komisyon bir kez daha görüþmek üzere kararýný geri çekti.
Yani basýna yansýdýðý gibi ortak komisyon, borçlarýn tasfiyesi yönünde deðil, tahsili konusunda karar vermiþti.
Diðer yanlýþ yazýlan bir konu ise Körfez Spora yer tahsisi konusudur.
Evet biz de önceki meclis toplantýlarýnda Gemlik Spor’a, Gemlik Belediye Spor’a bazý yerlerin tahsisi konusunda 5393 Sayýlý Kanun 18/e maddesini dikkate alarak evet oyu verdik.
Ancak;
Daha sonra yaptýðýmýz bir araþtýrmada 5018 Sayýlý Kanunun 2 ve 47nci maddeleri tahsisin ancak iki kamu kurumu arasýnda olabileceði hükmünü getirmiþ olduðunu gördük. Bu bilgimizi meclise aktardýk ve kanuna aykýrý bu kararýn, aldýðýmýz diðer kararlarý da dikkate alarak komisyona çekilmesini istedik. Amacýmýz kanunun hilafýna karar alýnmamasý idi. Gerek baþkanýn, gerekse diðer meclis üyelerinin kararýn geri çekilmesine gerek görmemesi üzerine yapýlan oylamaya biz de zorunlu olarak evet oyu verdik…!
Biz aykýrýlýðýn tutanaklara geçmesini saðladýk, gerisi kararlarý inceleyecek müfettiþlerin iþi.
Yapýlan yedi olaðan toplantýda otuz önerge verdik.
Amacýmýz hukuk çerçevesinde Gemlik halkýna en iyi hizmetin zamanýnda ulaþmasýdýr.
Milliyetçi Hareket Partisi gurubu olarak her zaman hukukun üstünlüðünü savunduk ve savunmaya da devem edeceðiz…!
|
.JPG)
