'Onarıcı adalet' tartışması
MHP'nin af teklifi, iktidar partisi tarafından 'içeriği ve kapsamı' açısından özel olarak incelemeye alınıyor. AK Parti'nin desteklediği ve karşı olduğu hükümler tek tek çıkarılacak. Düzenlemede 'onarıcı adalet' ilkesinin hesaba katılması isteniyor.
AK Parti kurmayları, MHP'nin teklifinin sonuçlarının hem Adalet Bakanlığı hem de partinin hukukçuları tarafından özel olarak inceleneceğini belirttiler. Bu hükümlerin toplu halde reddedilmesi veya kabul edilmesinin söz konusu olmadığını dile getiren parti kurmayları, tüm hükümlere ilişkin yaklaşımların tek tek belirlenerek, hangi suçlar için ceza indiriminin doğru olacağıyla ilgili hazırlık yapılacağını dile getirdiler. AK Parti kurmayları, bu çerçevede teklifi inceleyip, gerekli hazırlıkları yapacak. Daha sonra MHP'ye bu konudaki görüş iletilecek.
MAĞDUR VE SUÇLUNUN ANLAŞMASI
MHP'nin af teklifini inceleyen AK Parti hukukçuları, böyle düzenlemelerin mağdurun zararı göz önünde bulundurularak hazırlanması gerektiği görüşünde. Af teklifiyle ilgili çalışma yapacak olan partili hukukçular, "Bazı ülkelerde 'onarıcı adalet' diye bir sistem var. Bizde bu, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması düzenlemesinde, mağdurun zararının karşılanması olarak öngörülüyor. Onarıcı adalet de buna benzer bir uygulama. Yani, mağdur ve suçlunun karşılıklı anlaşması esas alınıyor. O zaman bir indirim söz konusu oluyor. Bunun gibi esasların dikkate alınması gerekir" dediler.
ANAYASA MAHKEMESİ YOLU
Metni inceleyen AK Partili hukukçular, şunları söyledi: "Teklifte bazı tutarsızlıklar var, örneğin 4 ay cezası olan bir orman suçu af kapsamına girmiyor. Ama 20 yıl cezası olan bir suç, bu kapsamda. Anayasa Mahkemesi'ne giderse, birçok açıdan eşitlik ilkesine aykırılık ortaya çıkar. Mağdur hakları açısından da bakmak lazım. Sadece, devlete karşı suçlar kapsam dahilinde olsa sorun yok. Ama suçun mağdur tarafı ne olacak? Onun rızası olmadan, zararı tazmin edilmeden cezada indirim olmamalı."