Fahrettin Altun'un evinin fotoğraflanmasına ilişkin davada yeni mütalaa
Fahrettin Altun'un evinin fotoğraflanmasına ilişkin davada yeni mütalaa, başlıklı haberin detayında; İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un Kuzguncuk'taki evinin fotoğrafını çektiği gerekçesiyle CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş'ın yargılandığı davada, heyet değişikliği nedeniyle yeniden mütalaa verildi. Geçtiğimiz celse savcı, Özçağdaş hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası isterken, bu celse mütalaasını açıklayan savcı, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatini talep etti.
İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un Kuzguncuk'taki evinin 21 Nisan 2020 tarihinde izinsiz fotoğrafını çektiği gerekçesiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5 yıla kadar hapsi istenen CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş'ın yargılanmasına devam edildi. Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, sanık Suat Özçağdaş ve taraf avukatları katıldı.Fotoğrafı çekilen yerin mülkiyeti müvekkile aitDuruşmada söz alan Fahrettin Altun'un avukatı, Sanığın fotoğrafladığı yer, 589 ada 6 parseldir. Tapu kayıtları ve dosyaya sunulan raporda da görüleceği üzere fotoğrafı çekilen yer müvekkilin ikametinin eklentisi niteliğindedir ve mülkiyeti müvekkile aittir. Sanığın eylemleri ile atılı suçun unsurları oluşmuştur. İmar mevzuatına aykırılık sebebiyle bir yerin fotoğraflanması hukuk düzeni ile bağdaşmayacaktır. Aksi durum anayasa ile teminat altına alınan aile hayatının ve özel hayatın ihlali anlamında gelecektir. Evin eklentisi niteliğindeki bahçenin fotoğraflanması özel hayatın ihlali suçu olarak kabul edilmiştir diyerek sanığın cezalandırılmasını talep etti.Heyet değişikliği nedeniyle yeniden mütalaaGeçtiğimiz celse mütalaasını açıklayan savcı, sanık Özçağdaş'ın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istemişti. Heyet değişikliği nedeniyle yeniden mütalaa verildi. Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, sanığın yol üzerinden çektiği resmin içeriği, toplanan deliller, olay yerinde yapılan keşif ve tanık beyanları dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanık Özçağdaş'ın beraatini istedi.Suçu işlemedimBunun üzerine söz alan Suat Özçağdaş, Mütalaadan memnunum. Bu suçu işlemedim diyerek beraatini talep etti. Ara kararını oluşturan mahkeme, taraf avukatlarına ayrıntılı beyanda bulunmaları için süre vererek duruşmayı erteledi.İddianamedenAnadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş'ın 21 Nisan 2020 tarihinde İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un evininin fotoğrafını cep telefonu ile çektiği anlatıldı. İddianamede, Özçağdaş'ın kayda aldığı görüntüyü partisinin il başkanı Canan Kaftancıoğlu'na göndermek suretiyle ifşa ettiği belirtildi. Suat Özçağdaş'ın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istendi.Fahrettin Altun'un evinin fotoğraflanmasına ilişkin davada yeni mütalaa başlıklı son dakika haberi İhlas Haber Ajansı (İHA) tarafından 08.03.2022 tarihinde ASAYİŞ haberlerine sistem tarafından otomatik olarak eklenmiştir. Bu haberin içeriğinde HABER16.COM editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi olmadan otomatik olarak ajans tarafından geldiği şekliyle yayınlanmıştır. ASAYİŞ haberleri kategorisinde yer alan Fahrettin Altun'un evinin fotoğraflanmasına ilişkin davada yeni mütalaa başlıklı habere ait yazı, fotoğraf ve video içeriklerinin hepsinin hukuki muhatabı ve sorumlusu haberi geçen ajanslardadır.
Haber Kaynağı: İhlas Haber Ajansı (İHA)