|
Benim de 2004 yerel seçimlerinde aday olduðumda projelerimin baþýnda olan, Gemlik giriþi ve üniversite önündeki meydan projesine, baþkan geldikleri gün baþlayacaklarýný vaat etmiþti.
Geldiklerinde baþkanýn basýna yansýyan beyanatlarýnda birkaç ay sonra denildi, sonra yýlsonuna, sonra da Nisan ayýnda ertelendi.
Nisan ayý geldi baþkan faaliyet raporu açýklamasýnda 2010 yýlý projeleri içine alýndýðý söyledi.
Temennimiz bu projenin bir an önce hayata geçmesidir.
Terme kaplýcalarý iþbaþýna gelir gelmez malum bir firmaya yýktýrýldý.
Sonra basýna bir bilgi sýzdýrýlarak kaplýca suyunun geçmiþ yýllarda bir kiþi tarafýndan satýn alýnmýþ olduðunun yazýlmasý saðlandý!
Biz hemen konuyu detaylý olarak araþtýrdýk.
Kaplýca suyunun herhangi bir þahsa satýlmadýðý, isminden bahsedilen kiþinin ise sadece araþtýrma izni aldýðý bilgilerine ulaþtýk.
Yine bu þahsýn malum bir mimarlýk bürosunda anýlan yer ile ilgili proje çizim çalýþmalarýnýn yapýldýðý bilgilerini de aldýk.
Hatta baþkanýn, tek teklifi kamuoyuna anlatamamak adýna bazý firmalardan yap-iþlet devret modeli için proje teklifleri istediði yönünde de uyarýlar aldýk.
Daha da önemlisi tarafýmýza, baþkanýn tesadüfen Ankara’da karþýlaþtýðý kiþinin, þimdi baþka bir yerde bulunan, eski bir ANAP’lýnýn da arkadaþý olduðu yönünde bilgiler de iletildi.
Sonra baþkan konuyu meclise getirdi.
Söylediðine göre; tesadüfen Ankara’da karþýlaþtýðý bir kiþinin kaplýca suyunun iþletme hakkýný almýþ olduðunu belirtip, yap-iþlet, devret modeli ile Terme arazisine talip olduðunu belirtmiþ.
Biz de Milliyetçi Hareket Partisi gurubu olarak, bu konunun iyice araþtýrýlmasý gerektiðini, kiþinin beyanýný doðru kabul edemeyeceðimizi ve belediyenin haklarýnýn korunmasý için hukuki açýdan da ayrýca deðerlendirilmesini istedik.
Gelinen nokta;
Kaplýca suyu Ýl Özel Ýdaresinin uhdesinde çýktý!
Daha sonra 25 yýllýðýna kullaným hakký Gemlik Belediyesine devredildi.
Belediye kendi parasý olmadýðý için en fazla 20 yýllýðýna yapýp iþletecek ve devredecek bir yatýrýmcý arýyor!
Kimin alacaðýný da hep birlikte göreceðiz…
Bir baþka sýkýntý da kentsel dönüþüm alaný olarak planlara iþlenen alanda.
Ýki yýldýr bu alana çivi çaktýrýlmýyor, temizlik iþçilerinin ve devam eden yatýrýmlarýn istihkaklarýný zamanýnda ödeyemeyen bir belediye böyle bir projeyi nasýl gerçekleþtirecek..?
Bizim aldýðýmýz duyumlara göre imara yeni açýlan yerlerdeki onsekiz uygulamasý ile Gemlik Belediyesine, daha doðrusu Gemlik halkýna kalan, eðitim, cami, çocuk parký, otopark, karakol gibi ihtiyaçlar için vatandaþtan alýnan bu arsalarýn bir kýsmý satýlacakmýþ..!
Baþkan’ýn Umurbey’deki uygulamasý da böyleymiþ..!
3194 Sayýlý Ýmar kanunun 18/3 maddesi hangi hizmetler için düzenleme ortaklýk payýnýn ayrýlacaðýný ve bu maksatlarýn dýþýnda kullanýlamayacaðýný açýkça belirtmiþ.
Þimdi vatandaþtan eðitim, cami, çocuk parký gibi ihtiyaçlar için alýnan yerler nasýl satýlýr, sonra lazým olduðunda hangi para ile nasýl alýnýr?
Gemlik halký buna rýza gösterir mi?
Bunu zaman içerisinde göreceðiz.
Burada hiç kimsenin göremediði esas husus ise, kentsel dönüþüm alaný olarak tespit edilen sahada, çoðunlukla Roman vatandaþlarýmýzýn yaþadýðý gerçeðidir..!
Roman vatandaþlarýmýz yüzyýllardýr yaþadýklarý kültüre göre ayaklarýný topraktan kesmezler.
Onlarýn kapýdan dýþarýya adýmlarýný attýklarýnda ayaklarýnýn topraða basmasý lazým.
Aksi, onlarý doðal yaþantýlarýndan koparýr, bu da toplum ile gayet uyumlu olan Roman vatandaþlarýmýzýn toplum ile psikolojik sorunlar yaþanmasýna sebebiyet verir.
Bütün hayat kültürleri, eðlenceleri, düðünleri, hatta cenaze merasimleri böyle bir kültürel yapý üzerine kurulmuþtur.
Gerçek bu, buna göre Roman vatandaþlarýmýza bu tarzda özel bir saha ve özel bir yapýlanma projesi hazýrlanmadan, kentsel dönüþümü hayata geçirmek onlara zulmetmek olur.
Bunun en yakýn örneði Bursa Kamberler’dir.
Roman açýlýmý diyerek yollara düþenlerde bu gerçeði göremediler…
|
.JPG)
